Ο Drake εντείνει τις νομικές επιθέσεις του εναντίον της δισκογραφικής εταιρείας που φιλοξενεί τόσο τον ίδιο όσο και τον Kendrick Lamar.

Ο Drake εξαπέλυσε δεύτερη νομική επίθεση κατά της Universal Music Group (UMG) σχετικά με το τραγούδι «Not Like Us» του Kendrick Lamar, κατηγορώντας τη δισκογραφική εταιρεία για συκοφαντική δυσφήμιση, ενώ παράλληλα υποστηρίζει ότι θα μπορούσε να είχε αποτρέψει την κυκλοφορία ενός τραγουδιού που «τον κατηγορεί ψευδώς ότι είναι σεξουαλικός παραβάτης».

Μία ημέρα αφότου κατέθεσε καταγγελία σε δικαστήριο του Μανχάταν της Νέα Υόρκης, κατηγορώντας τη Universal Music Group ότι συνωμότησε με το Spotify για να αυξήσει τεχνητά τη δημοτικότητα του τραγουδιού του Kendrick Lamar, η εταιρεία του Drake υπέβαλε παρόμοιους ισχυρισμούς σε δικαστήριο του Τέξας σχετικά με τον γίγαντα των ραδιοφωνικών σταθμών iHeartRadio.

Η νέα καταγγελία, που κατατέθηκε από τη Frozen Moments LLC αργά τη Δευτέρα και δημοσιοποιήθηκε την Τρίτη, ισχυρίζεται ότι η Universal Music Group πιθανώς «διέθεσε πληρωμές» στην iHeartRadio ως μέρος ενός «συστήματος πληρωμής για αναπαραγωγή» για την προώθηση του τραγουδιού στο ραδιόφωνο.

Η καταγγελία, ωστόσο, προσφέρει επίσης σημαντικές νέες λεπτομέρειες σχετικά με τα παράπονα του Drake προς τη Universal Music Group, την εταιρεία στην οποία έχει περάσει ολόκληρη την καριέρα του.

Σύμφωνα με τα έγγραφα, ο Καναδός ράπερ αναφέρει ότι η UMG γνώριζε ότι το τραγούδι του Kendrick Lamar τον κατηγορούσε «ψευδώς» ότι είναι «παιδεραστής» και «θηρευτής», αλλά επέλεξε να το κυκλοφορήσει ούτως ή άλλως.

«Η UMG {…} θα μπορούσε να είχε αρνηθεί να κυκλοφορήσει ή να διανείμει το τραγούδι ή να απαιτήσει την επεξεργασία και/ή την αφαίρεση του προσβλητικού υλικού», γράφουν οι δικηγόροι του Drake.

«Αλλά η UMG επέλεξε να κάνει το αντίθετο. Σχεδίασε, χρηματοδότησε και στη συνέχεια εκτέλεσε ένα σχέδιο για να μετατρέψει το “Not Like Us” σε μια viral mega – επιτυχία με σκοπό να χρησιμοποιήσει το θέαμα της βλάβης στον Drake και τις επιχειρήσεις του για να προκαλέσει υστερία στους καταναλωτές και, φυσικά, τεράστια έσοδα», συνεχίζουν.

«Αυτό το σχέδιο πέτυχε, πιθανότατα πέρα ​​από τις πιο τρελές προσδοκίες της UMG», προσθέτουν.

Όπως και η καταγγελία στη Νέα Υόρκη τη Δευτέρα, η νέα προσφυγή του Drake στη δικαιοσύνη δεν είναι αποτελεί ολοκληρωμένη αγωγή.

Αντίθετα, πρόκειται για μια λεγομένη αίτηση «προ ενάρξεως δίκης» που στοχεύει στη λήψη καταθέσεων από βασικά στελέχη της Universal Music Group και της iHeartRadio προκειμένου να λάβει περισσότερες πληροφορίες που θα μπορούσαν να υποστηρίξουν τους ισχυρισμούς του Drake σε μια μελλοντική αγωγή.

Ζητώντας αυτές τις πληροφορίες, οι δικηγόροι του Drake λένε ότι έχουν ήδη αρκετά στοιχεία για να ασκήσουν «αγωγή για συκοφαντική δυσφήμιση» κατά της Universal Music Group, αλλά ότι θα μπορούσαν επίσης να προσθέσουν κατηγορίες για αστική απάτη και εκβιασμό με βάση όσα ανακαλύψουν από τις καταθέσεις.

Η Universal Music Group και η iHeartRadio δεν απάντησαν άμεσα σε αιτήματα για σχολιασμό της νέας καταγγελίας. Ο Kendrick Lamar δεν κατονομάζεται ως εναγόμενος και δεν κατηγορείται νομικά για οποιαδήποτε παράβαση.

Η Universal Music Group απάντησε στην πρώτη καταγγελία του Drake με μια δήλωση που παρείχε στο Billboard.

«Η υπόνοια ότι η UMG θα έκανε οτιδήποτε για να υπονομεύσει οποιονδήποτε από τους καλλιτέχνες της είναι προσβλητική και αναληθής», υπογράμμισε η εταιρεία.

«Εφαρμόζουμε τις υψηλότερες ηθικές πρακτικές στις καμπάνιες μάρκετινγκ και τις διαφημιστικές καμπάνιες μας. Κανένα κατασκευασμένο και παράλογο νομικό επιχείρημα σε αυτήν την προδικαστική κατάθεση δεν μπορεί να καλύψει το γεγονός ότι οι θαυμαστές επιλέγουν τη μουσική που θέλουν να ακούσουν», τόνισε.

Όπως και στην πρώτη περίπτωση, η νέα καταγγελία στο Τέξας αποτελεί μια αξιοσημείωτη κλιμάκωση στην πολύκροτη διαμάχη μεταξύ του Drake και του Kendrick Lamar, οι οποίοι αντάλλαξαν καυστικά diss tracks για μια περίοδο πολλών μηνών νωρίτερα φέτος.

Τέτοιες διαμάχες συμβαίνουν συχνά στον κόσμο της hip-hop, αλλά λίγοι πίστευαν ότι κάποια πλευρά θα κατέθετε νομικές ενέργειες για τις προσβολές.

Επίσης, αντιπροσωπεύει επίσης μια εμβάθυνση του ρήγματος μεταξύ του Drake και της Universal Music Group, στην οποία ο ράπερ έχει περάσει ολόκληρη την καριέρα του — αρχικά υπογράφοντας συμφωνία με τη Young Money του Lil Wayne, η οποία διανεμόταν από τη Republic Records, και στη συνέχεια υπογράφοντας απευθείας με την Republic Records.

Ο Kendrick Lamar, επίσης, έχει περάσει ολόκληρη την καριέρα του συνδεδεμένος με την UMG και αυτήν τη στιγμή έχει υπογράψει συμφωνία αδειοδότησης με την Interscope Records.

Στη νέα καταγγελία της Τρίτης, ο Drake ουσιαστικά κατηγόρησε τον μουσικό κολοσσό ότι χρησιμοποίησε παράνομα μέσα για να δώσει αθέμιτα προτεραιότητα σε έναν από τους καλλιτέχνες του έναντι του άλλου.

«Πριν εγκρίνει την κυκλοφορία του τραγουδιού, η UMG γνώριζε ότι το ίδιο το τραγούδι, καθώς και το συνοδευτικό εξώφυλλο του άλμπουμ και το μουσικό βίντεο, επιτίθενται στον χαρακτήρα ενός άλλου από τους πιο εξέχοντες καλλιτέχνες της UMG, του Drake, κατηγορώντας τον ψευδώς ότι είναι σεξουαλικός παραβάτης, ότι εμπλέκεται σε παιδεραστικές πράξεις, ότι φιλοξενεί σεξουαλικούς παραβάτες και ότι διαπράττει άλλες εγκληματικές σεξουαλικές πράξεις», αναφέρουν οι δικηγόροι του.