Απορρίφθηκε η έφεση του εισαγγελέα για την ανατροπή της απαλλαγής του φίλου του Liam Payne και των εργαζομένων του ξενοδοχείου του από τις κατηγορίες για ανθρωποκτονία εξ αμελείας.

Μία επιτροπή δικαστών στην Αργεντινή, η οποία έχει αναλάβει την έρευνα για τον τραγικό θάνατο του γνωστού τραγουδιστή Liam Payne, απέρριψε την έφεση που είχε κατατεθεί με σκοπό την ανατροπή της αθώωσης τριών ατόμων τα οποία είχαν αρχικά κατηγορηθεί για ανθρωποκτονία εξ αμελείας σε σχέση με το μοιραίο περιστατικό.

Η απόφαση αυτή, που εκδόθηκε στις 12 Μαρτίου και περιήλθε στην κατοχή του Rolling Stone την Πέμπτη, επιβεβαίωσε την προηγούμενη ετυμηγορία, διατηρώντας αμετάβλητη την απαλλαγή του στενού φίλου του Liam Payne, Roger Nores, καθώς και δύο υπαλλήλων του ξενοδοχείου CasaSur Palermο, της διευθύντριας Gilda Martin και του υπεύθυνου υποδοχής Esteban Grassi, από κάθε κατηγορία που τους είχε απαγγελθεί στην υπόθεση.

Η διαδικασία ξεκίνησε όταν ο εισαγγελέας κατέθεσε την αρχική  έφεσή του στις 5 Μαρτίου, υποστηρίζοντας με έντονο τρόπο ότι η πρωτόδικη απόφαση του δικαστή ήταν «ελαττωματική στη λογική της» και ότι παρουσίαζε έλλειψη επαρκούς αιτιολόγησης.

Συγκεκριμένα, ο εισαγγελέας τόνισε ότι κρίσιμα αποδεικτικά στοιχεία, όπως σκληροί δίσκοι από τον προσωπικό υπολογιστή του Liam Payne, τα κινητά τηλέφωνα του Roger Nores και της συντρόφου του, αλλά και ένας δίσκος από τη ρεσεψιόν του ξενοδοχείου CasaSur, δεν είχαν εξεταστεί διεξοδικά πριν ληφθεί η τελική απόφαση.

Επιπλέον, υπογράμμισε ότι υπήρχαν και άλλες πληροφορίες που δεν είχαν εξεταστεί ως αποδεικτικά στοιχεία, κάτι που κατά την άποψή του έθετε σε αμφισβήτηση τη δικαιοσύνη της διαδικασίας.

Ωστόσο, το δικαστήριο απάντησε με σαφήνεια, υπογραμμίζοντας ότι, παρόλο που η έφεση υποβλήθηκε νομίμως, «δεν είχε την απαραίτητη ουσία για να προχωρήσει».

Σύμφωνα με την αιτιολογία των δικαστών, η εισαγγελική έφεση δεν κατάφερε να αποδείξει ότι η απόφαση για την αθώωση των τριών κατηγορουμένων ήταν νομικά εσφαλμένη ή ότι υπήρξε κάποιο σοβαρό σφάλμα στη δικαστική κρίση.

«Αντί να προσφέρει μια συγκεκριμένη και λεπτομερή κριτική στη λογική του Δικαστηρίου, η έφεση απλώς εκφράζει διαφωνία με την αξιολόγηση των συλλεχθέντων αποδεικτικών στοιχείων, επαναλαμβάνοντας την ανάγκη για περαιτέρω ενέργειες, τις οποίες το Δικαστήριο είχε απορρίψει, σημειώνοντας ότι “Κανένα από τα μέρη δεν πρότεινε σχετικές ενέργειες επ’ αυτού”», ανέφερε η απόφαση που συντάχθηκε στα ισπανικά.

Επίσης, η επιτροπή των δικαστών διευκρίνισε ότι η «απλή έκφραση διαφωνίας» δεν αρκούσε για να προκαλέσει την ανατροπή της απαλλαγής των κατηγορουμένων.

Παράλληλα, το γραφείο του εισαγγελέα δεν έμεινε αδρανές μετά την απόρριψη και κοινοποίησε περισσότερες λεπτομέρειες για την έφεσή του, αποκαλύπτοντας ότι έχει πλέον προσφύγει στο ανώτερο δικαστήριο Cámara de Casación της Αργεντινής, εκφράζοντας τη δυσαρέσκειά του για την απόφαση των δικαστών.

Επιπρόσθετα, οι εισαγγελικές αρχές περιμένουν ακόμη την έκβαση μίας δεύτερης έφεσης, η οποία αφορά την απόρριψη της κατηγορίας για διευκόλυνση προμήθειας ναρκωτικών εις βάρος του Roger Nores, ένα ζήτημα που παραμένει ανοιχτό και προσθέτει επιπλέον σύνθετο χαρακτήρα στην υπόθεση.

Η αρχική απόφαση για την απαλλαγή των Roger Nores, Gilda Martin και Esteban Grassi είχε ληφθεί από μια επιτροπή δικαστών του Εφετείου της Αργεντινής στα μέσα του περασμένου Φεβρουαρίου, σηματοδοτώντας μια σημαντική εξέλιξη στην πορεία της έρευνας για τον θάνατο του Liam Payne.

Ωστόσο, η υπόθεση δεν έχει κλείσει ακόμη, καθώς οι Ezequiel Pereyra και Braian Paiz, οι δύο άνδρες που φέρονται να πούλησαν ναρκωτικά στον τραγουδιστή, παραμένουν υπό κράτηση, περιμένοντας τη δική τους δίκη, η οποία αναμένεται να ρίξει περισσότερο φως στα γεγονότα που οδήγησαν στον θάνατο του δημοφιλούς καλλιτέχνη.